.عده‌ای دکتر قالیباف را تکنوکرات خطاب می‌کنند، چه پاسخی دارید؟
آنهایی که صحبت‌های دکتر قالیباف درباره توجه به نیروهای کارآمد را پیگیری کرده‌اند، خوب می‌دانند که منظور ایشان از توجه به «تکنیک» و «فن‌گرایی» چیست. قالیباف با صراحت اعلام کرده که مدیران اجرایی نظام، باید قدرت داشته باشند تا بتوانند تکنیک و فن را در خدمت نظام ولایی کشور به کار بگیرند. در چنین گفتمانی آنچه که اصالت دارد، تحقق منویات نظام مقدس جمهوری اسلامی است و مدعیان باید پاسخ دهند که چه ایرادی دارد اگر از فن و تکنیک برای رسیدن به آرمان‌های مقدس‌مان بهره ببریم؟ متاسفانه در چند هفته اخیر برخی رسانه‌ها با شیطنت قصد دارند تا از فرمایشات مقام معظم رهبری بازی رسانه‌ای درست کنند و بدون آنکه به کلیات گفتمان ایشان توجه داشته باشند، صرفا به دنبال سوژه‌ای برای تخریب دیگران هستند. رهبر انقلاب در سخنرانی‌شان در مشهد مقدس اشاره کردند که آقایان به اصطلاح تکنوکرات نتوانستند درب چاه‌های نفت را ببندند. اگر دقت کنیم، در همین نکته هم عدم توانمندی این افراد مورد نقد قرار گرفته، در صورتی که اگر آنها مدیران «ولایی» و «توانمند» بودند، باید این فرمایش رهبر انقلاب را محقق می‌کردند. دکتر قالیباف خود درباره این انتقاد چنین پاسخی داده است:« ما عقلی که متصل به وحی نباشد قبول نداریم. وقتی بحث تکنوکرات را به عنوان یک جریان در غرب نگاه می‌کنیم حتما در چهارچوب نظام اسلامی و فرهنگ شیعه و باورهای مذهبی ما جایی ندارد. اگر ابزار برای ما هدف باشد محکوم است. تکنوکراسی و فن‌سالاری از نظر ما یک وسیله است، وسیله‌ای برای رسیدن به یک هدف مقدس. البته طبیعی است که از هر وسیله‌ای نباید در این مسیر استفاده کرد.»
نظرات شما عزیزان:
:: موضوعات مرتبط: انتخابات، ،
برچسب‌ها: تکنو کرات, قالیباف, ولایت, رهبر,
